Milld är tillbaka!

Jan Milld är en av de i särklass skarpaste opinionsbildare det moderna Sverige har producerat. Jag har haft nöjet att arbeta med Janne under min tid i Sverigedemokraterna då jag var redaktör och ansvarig utgivare för medlemstidningen SD-Bulletinen och Janne var partisekreterare. I egenskap av detta hade Milld en fast spalt i den numera nedlagda medlemstidningen. Vad som inte varit vida känt är att Jan Milld har haft allvarliga hälsobesvär det senaste halvåret. Rakryggad har varit kontinuerligt informerad om läget, men valt diskretion.

Jag är inte någon beundrare av människor som under en annan människas livstid knappt ägnar denne en tanke och sedan efter dennes död fyller spaltmetrar med hyllningar. Michael Jacksons död är ett praktexempel på detta. Aldrig förr har så många journalister och wannabees inom mediavärlden plötsligt älskat en kändis efter dennes död som i fallet Michael Jackson. Före han dog hånades han för sin excentriska livsstil, plastikoperationer och pedofili. Men nu är han ett helgon. Detta är skamligt hyckleri, hävdar jag.

Därför är det glädjande att kunna uttrycka min uppskattning för att vi svenskar har Jan Milld. Hans analytiska tänkande, verbala krigande och sakliga framställande av propagandan mot oss svenskar är något som borde få större utrymme. Det skulle vi alla ha framgång av. Därför säger jag: Välkommen tillbaka, Janne! Du behövs!

Länkar

Jan Milld på YouTube

Blågula Frågor

Det är skillnad på folk och folk...

Många har säkert förundrats över hur olika måttstockarna är för de olika folken när eliten får bestämma. En europé kan knappt säga "muslimer" utan att bli anklagad för främlingsfientlighet och rasism. Och åt motsatta hållet är det helt accepterat att prata skit om europeiska folkslag utan att det knappt höjs ett ögonbryn från fulmedias sida.

Nu har komikern Sacha Baron Cohen (mer känd som Ali G och Borat) i sin nya film om den österrikiske fiktive Brüno sagt följande:

"- Den österrikiska drömmen är att ha ett jobb, hitta en fängelsehåla och skaffa familj". Detta med hänvisning till det s.k. källarmonstret, österrikaren Josef Fritzl, som höll sin dotter och hennes barn - som han var far till - inlåsta i källaren så att han kunde fortsätta våldta sin dotter.

Hade någon sagt något lika generaliserande och nedlåtande om ett folkslag som inte är europeiskt hade det blivit liv i luckan. Tänk uttalandet riktat mot chilenare istället. "-Den chilenska drömmen är att ha ett jobb, hitta en fängelsehåla och skaffa familj". Hade detta passerats med en axelryckning? Absolut inte. Personen som fällt uttalandet hade sannolikt varit tvungen att offentligt be om ursäkt, krypa på alla fyra och kraftigt "ta avstånd" från sådana åsikter.

Men det är skillnad på folk och folk vad gäller att skydda deras integritet tydligen. Aftonbladet skriver om ovanstående nyhet under rubriken "Brüno gör diplomat ursinnig" och rapporterar bara att den österrikiske ambassadören i storbritannien, Emil Brix, tagit illa vid sig. Inga fördömande uttalanden från Aftonbladet om de kränkande orden från Cohen alltså. Det är ju politiskt korrekt att låta förtal av européer passera som en lätt vårbris.

EXTRA: Aftonbladet går ut med signalement på våldtäktsman - igen

Den 4 juli skrev jag om hur Aftonbladet för femtielfte gången gallrat i signalementen och därmed gett läsarna en vrångbild av verkligheten. Nu har de gjort det igen.

I pappersupplagan den 6 juli skriver Aftonbladet om att en gruppvåldtäkt begåtts under Arvikafestivalen. Den var brutal med både hot och våld. Polisen har inga misstänkta för det fega illdådet, men Aftonbladet släpper signalementet på en av gärningsmännen. Inte illa så.

”En av dem hade mellanblont hår med tuppkam”, skriver man. Glöm alla de gånger signalementet hemlighållits för att förmyndarna/fulmedia tror att det ska skapa ”främlingsfientlighet” hos dig. Dessa signalement är inte bra för dig. Du kan må dåligt och skapa dig en uppsättning åsikter som inte Aftonbladet gillar. Det är för ditt eget bästa att du inte får reda på hela sanningen.

Aftonbladet och de flesta andra enheter i fulmediacirkusen blundar med ena ögat och ser bara brott begångna av svenskar trots att det bara är en del av sanningen. Likt pirater med lapp för ena ögat fortsätter de se verkligheten, och förmedla den så. Enögdhet ger inte hela sanningen, Aftonbladet!

BRÅ medger hatbrott mot svenskar – men bortser från personrån och våldtäkt

Hittills har det inte funnits några hatbrott mot svenskar från immigranter i Det Nya Sverige. Ungefär som när Sovjetunionen fastslog att det inte fanns någon kriminalitet i kommunistväldet eftersom ingen behövde begå brott för att överleva. Överfulla fängelser tycktes dock motsäga detta.

Hittills i Sverige har bara hatbrott mot immigranter räknats. Men nu har BRÅ börjat ta med hatbrott mot svenskar i sin statistik. Fast bara lite. Enligt den utmärkta bloggen Affes Statistik-blogg uppgår hatbrotten mot svenskarna till 3 procent, om BRÅ får säga det själva. Hatbrotten mot immigranterna från svenskar är hela 80 procent och hatbrotten mellan immigranter är 16 procent.

Förklaringen till den låga siffran för hatbrott mot svenskar är att alla brott med rasistiska motiv mot svenskar inte räknas. Enligt BRÅ är det svårigheter att avgränsa såna brott och därför exkluderas en del av brotten mot svenskar. Affes Statistik-blogg kommenterar detta: ”Nej, Klara Klingspor och Anna Molarin som är författare, effekten av denna avgränsning är inte alls svår att uttala sig om. Inte när man får reda på två av brottstyperna som inte genomsöks. Personrån och sexualbrott. Kanske de två brottstyper som man kan misstänka att det mesta hatet mot svenskar manifesteras i.”

Personrån och våldtäkt kan alltså inte vara hatbrott mot svenskar. Likhet inför lagen? Nej, inte än. Affes blogg exemplifierar hur absurd BRÅ:s mätmetoder är med att ta ett fall som registrerats som hatbrott mot svenskar. En svensk kvinna på en tågperrong blir spottad på, och kallad ”jävla svennehora” av två invandrarmän. Detta brott räknas av BRÅ. Hade hon därutöver också blivit våldtagen av männen, eller rånad, hade inte brottet räknats som hatbrott. Så sjukt kan det se ut i Det Nya Sverige som så desperat vill utforma terrängen efter kartan, istället för tvärtom.

EXTRA: Aftonbladet går ut med signalement på våldtäktsman!

Bloggen har tidigare kritiserat fulmedia för att inte släppa signalementet på efterspanade brottslingar. På det viset har man kraftigt försvårat för polisen att få in relevanta tips från allmänheten på farliga kriminella. Dock dyker alltid signalementet upp i den systemkritiska sfären på internet dit Rakryggad hör. Underligt nog tycks det bara vara vid signalement som tyder på ett utländskt ursprung som fulmedia friserar polisens efterlysningar.

För ovanlighetens skull har nu Aftonbladet gått ut med signalementet på en farlig, feg och brutal våldtäktsman. Signalementet lyder som följer:

Mannen ser ut att vara dryga 35 år.
Han är cirka 180 centimeter lång och vältränad.
Han har blå ögon och skelar med vänster öga.
Han beskrevs av brottsoffret som klädd i en vit T-shirt i "surfar-stil" och mörka träningsbyxor.
Mannen har ljust hår ned till öronen, håret beskrivs som ”yvigt”.
Han bar vid tillfället ett trähalsband av "Thaimodell".
Höger lillfinger saknas från 1:a leden.

Om du har några tips ska du ringa Polisen i Umeå på telefon: 010-568 20 60.

En kvinna överfölls i elljusspåret i Gamliaområdet torsdags kväll och slogs medvetslös och våldtogs. En joggare hittade senare kvinnan avsvimmad. Denna gång kanske gärningsmannen kan fångas av polisen eftersom fulmedia inte friserat signalementet? Låt oss ponera att signalementet hade tytt på utländskt ursprung, då hade fulmedias beskrivning antagligen sett ut så här:

Mannen ser ut att vara dryga 35 år.
Han är cirka 180 centimeter lång och vältränad.
Han skelar med vänster öga.
Han beskrevs av brottsoffret som klädd i en vit T-shirt i "surfar-stil" och mörka träningsbyxor.
Håret beskrivs som ”yvigt”.
Han bar vid tillfället ett trähalsband av "Thaimodell".
Höger lillfinger saknas från 1:a leden.

Återigen påstår jag att vi vanliga svenskar kan hantera sanningen. Fulmedia, sluta frisera nyheterna! Vi är vuxna människor och vi behöver inte ert förmynderi! Släpp informationen fri!

TV4 ger med sig – rädda för att få Europadomstolen på sig

Rakryggad har tidigare kritiserat TV4 för att de inte tillät alla partier att köpa reklamtid i EU-valrörelsen. Jan Scherman, vd för TV4, kontaktades och kanalens agerande ifrågasattes. Nu har TV4 uppenbarligen tagit sitt förnuft till fånga och vill i fortsättningen agera inom demokratins ramar.

Varför TV4 inte ansåg allas annonspengar vara välkomna står att finna i att de, precis som alla andra grenar inom fulmedia, har en politisk agenda som man inte gärna vill låta folk vara medvetna om eftersom det skulle decimera den egna subtila propagandans trovärdighet.

Nu framgår det av Jan Schermans uttalande att TV4 låter alla politiska partier annonsera hos dem eftersom man är medvetna om att man annars blir fällda i Europadomstolen för mänskliga rättigheter.

- Vi kan inte bestämma annonsörer efter hur vi värderar enskilda framträdanden. Sverigedemokraterna är inröstade i en rad demokratiska församlingar, och skulle vi säga nej hade de ändå fått rätt i Europadomstolen, meddelade Jan Scherman till Nyhetskanalen.se.

Lika för alla partier – ingen särbehandling. Hoppas ni klarar att stå för detta framöver, TV4.

Kritik mot SD

Oftast när man får läsa vad fulmedia skriver, porträtterar och säger om Sverigedemokraterna så är det de vanliga flosklerna om främlingsfientlighet, rasism, extremism och så vidare. Sällan tas deras faktiska politik upp och analyseras. Nu kan vi dock se lite ljus i slutet på tunneln – och det är förhoppningsvis inte ett framrusande SJ-tåg…

I artikeln ”Lögnen om folkhemmet” i Dagens Nyheter skriver Kajsa Ekis Ekman om Sverigedemokraterna. Förvisso finns de traditionella flosklerna med, men där finns också mer saklig kritik. Så här skriver Ekman:

Löser Sverige­demokraterna sina väljares problem?

Det är bara att gå till deras handlingsprogram.

Där står att skatter är av ondo: förmögenhetsskatten ska avskaffas helt, eftersom skatt på egendom innebär ”en kränkning av äganderätten”. Arbetsgivaravgiften ska sänkas, både las och mbl ska bort och maxtaxan på dagis ska avskaffas.

Facket har för stort inflytande – i stället ska arbetare gå samman i egenskap av småsparare. Arbetsmiljöproblem viftas bort: bara folk har ett jobb är det okej, man ska inte slösa ”miljarder på den fysiska arbetsmiljön”.

Vården ska, som det mesta, hellre vara privat än offentlig; hårda tag och straffarbete för brottslingar, absolut ingen vård. Och när det handlar om ekonomi försvann plötsligt hela nationalismen, där är de ”mot protektionism och för frihandel”.

Det rör sig, med andra ord, om klassisk borgerlig politik. Bortom de inledande parollerna om social rättvisa och trygghet finns en politik som gör precis tvärtom. Som lockar till sig arbetare för att ge makt åt arbetsgivare.

Detta upplevde jag på nära håll i min tid i partiet. Ovan nämnda kritik är bara en bråkdel av det jag kallar högerkantring i ekonomiska frågor, och som var en av orsakerna till att jag lämnade partiet 2005. Jag tillhörde vänsterfalangen i partiet tillsammans med bland annat Torbjörn Kastell och Jimmy Windeskog.

Vidare skriver Ekman: för vad många av SD:s väljare säger är att de vill tillbaka till den ”äkta” socialdemokratin, med EU-motstånd, trygghet och välfärd. Det är denna politik de förgäves hoppas hitta i SD.

Detta kan jag skriva under på, men jag hoppas verkligen inte att drömmarna är förgäves.

Artikelförfattaren kritiserar också partiet för att använda lintottar på sin affischer i sin EU-kampanj och låtsas samtidigt som hon inte vet att blonda blåögda människor är sinnebilden av en svensk. Sinnebilden. Inte en absolut bild. Det är på detta vis man vanligen försöker koppla samman svenskvänlighet med extrema ideologier såsom nationalsocialism. Men även Sd har drabbats av febern att kalla människor för svenskar för att betyga att man absolut inte ser ner på icke-svenskar. Så här skriver man i sitt principprogram:

”Partiet tar avstånd från…läror där det etniska ursprunget räknas som det enda eller avgörande kriteriet för nationstillhörighet.” Man propagerar för ”…en öppen svenskhet med krav på invandrares anpassning och assimilering till det svenska samhället”. Man vill inte heller stoppa invandringen. Och inte tvinga tillbaka invandrare till sina hemländer. Saken är bara den att om man inte gör detta kommer svenskarna att obönhörligen hamna i minoritet på grund av invandrarnas högre barnafödsel. Så blir det enligt statistiken om utvecklingen fortsätter i samma spår som idag. Även där finns det alltså en hel del att ifrågasätta angående Sverigedemokraternas trovärdighet.

Just det att jag kämpar för att svenskarna inte ska hamna i minoritet var en av orsakerna till att man i SD:s ledning såg mig som rasist och kanske är det därför som svar uteblir från Erik Almqvist (sdu) när jag vid flera tillfällen det senaste halvåret frågat om en intervju för bloggen. Jag är ju inte lika fin som förespråkarna av ”öppen svenskhet” utan är bara en vulgär rasistfascistoid människohatare. Sjukt. Jag ser inte ner på andra folkgrupper, men lider ändå inte av hysterin att kalla alla människor i Sverige för svenskar.

Sverigedemokraterna är inte rasistiska och främlingsfientliga, inte heller jag. Ändå fortsätter dessa etiketter att stämplas i pannan på precis alla som vill minska eller stoppa invandringen.

Var rädda – var mycket rädda

De flesta som aktivt söker sin information är nog medvetna om de många upploppen i Rosengård där veckolånga brandattentat, vandalisering och stenkastning mot polisen pågått. Samtidigt som fulmedia försvarat upploppen med fraser om hur socialt och ekonomiskt utsatta Rosengårdsborna är kan det utanför fulmedias fantasivärld konstateras hur väl utbyggd Rosengård är jämfört med de flesta andra stadsdelar i Sverige.

I Rosengård finns exempelvis två fritidsgårdar, ett friluftsbad, två sporthallar, en ishall, en vattenlekplats, en spontanidrottsplats, en friidrottsarena, en basketplan, två tennisbanor, en sandplan för fotboll, en polisstation och en brandstation. Dessutom finns det en vanlig idrottsplats med en gräsplan för 11-mannafotboll, en grusplan för 11-mannafotboll, en grusplan för 7-mannafotboll och skolfriidrottsytor, plus ytterliggare en vanlig idrottsplats med två gräs- och en konstgräsplan för 11-mannafotboll, nio källarmoskéer, Europas största församling i moskeén Islamic Center och därutöver får de yngre Rosengårdsborna läxhjälp av studenter från Malmö högskola alla dagar i veckan. Så utsatt är man som boende i Rosengård. Det blir svårt att se någon som helst utsatthet som förklaring till upploppen och upproret mot samhället.

Oavsett anledning ska man som medborgare tro att myndigheterna har koll på detta. Glöm det. SÄPO:s chef, Anders Danielsson, menar att det inte finns någon större fara med Rosengård.

- Rosengård är nog inte farligare än något annat, sa Danielsson till SR:s ”Ekot”.

Detta är alltså chefen för vår Säkerhetspolis. Med en sådan Bagdhad-Bob vid rodret säger jag bara: Var rädda – var mycket rädda. Denne man tar upp platsen för kompetent och adekvat personal som skulle kunna göra en seriös riskanalys av den fundamentalistiska bomb som håller på att utveckla sig i Rosengård.

Men vad kan man förvänta sig av en organisation som låter en landsförrädare försvinna till friheten genom att denne helt enkelt promenerar ut bakvägen, medan man bevakar framsidan? Denne Kling & Klang-organisation är ett skämt och har därutöver lyckats klanta till säkerheten kring två ministrar vilket kraftigt underlättade att två ensamma mördare lyckades döda dessa. Att de inte kan skydda ministrar mot organiserade attacker kan i viss mån vara förståeligt, men mot ensamma galningar? Sverige skulle vara betydligt säkrare om vi lät Finansinspektionen, Aftonbladet eller Systembolaget stå för säkerheten. Var rädda – var mycket rädda.

Ingen solidarisk gest från regeringen

Visst är det tragikomiskt och med starkt absurda inslag? Jag tänker då på Det Nya Sverige och dess sjuka existens som infekterar alla delar av vårt samhälle. Till invandringen och de egna lönerna finns det i det närmaste obegränsade resurser. ”Solidaritet måste få kosta” säger man om invandringen. Hur solidariskt det nu är att hjälpa de som inte behöver hjälp och lämna riktiga flyktingar utan hjälp?

Och vad gäller de egna lönerna så har Statsrådsarvodesnämnden beslutat att regeringen ska få höjda löner med 4000-5000 kronor i månaden nästa år. Det motsvarar en höjning på 4 %. Det låter inte så dramatiskt, men med tanke på finanskrisen och arbetslösheten är det skrämmande.

Och invandringen ökar från år till år. Nu ligger den på över 100 000 (2008). Hur dåliga tider det än är får inte invandringen röras. Det är uppenbart. Det är helt acceptabelt att strunta i våra gamla och sjuka, men inte att strunta i för oss helt okända människor. Är inte det en rent häpnadsväckande dubbelmoral?

Hör och häpna, pensionärerna får sänkta pensioner nästa år – med 4 %. Detta eftersom det är så dåliga tider. Det är förvisso inte regeringen som beslutar om sänkningen. Regeringen har dock lovat kompensera pensionärerna, men inte specificerat hur mycket. Det lär i vilket fall inte vara på långt när lika bra som regeringen själva kompenseras i de dåliga tiderna vi har. Visst vore det en fin solidarisk gest av regeringen att avstå löneförhöjningen med hänsyn till de dåliga tiderna?

Svar från TV4

Hej,

Jag fick en kopia på mailet du skickade till Jan Scherman kring politisk reklam i TV4-Gruppens kanaler.

Vi har gjort ett antal undersökningar i samband med EU-parlamentsvalet. Bland annat kring hur tittarna uppfattade reklamen, hur väl reklamen mottogs, om reklamen vi någon effekt. Vi ville lära oss på flera plan hur den politiska reklamen skulle fungera i tv-mediet, eftersom detta val var ”premiär” för politisk reklam i tv i Sverige.

Utvärderingen av undersökningarna sker fortfarande och vi kommer nästa vecka presentera resultatet samt också redogöra för hur vi ser på åsiktsreklam i TV4 generellt men politisk reklam i TV4-Gruppens kanaler i synnerhet.

Troligtvis går ett pressmeddelande ut kring detta i mitten av nästa vecka.

Vänliga hälsningar

Gunnar

Gunnar Gidefeldt CCO/Kommunikationsdirektör

Grunda en demokratidomstol NU!

Jag har tidigare nämnt att det behövs en demokratidomstol i Det Nya Sverige. Brotten mot demokratin är numera så flagranta och numerära att det behövs en separat domstol för att betona allvaret i dessa typer av brott. Brott mot demokratin kan vara mötesstörningar (s.k. högmålsbrott), diskriminering på grund av politiska åsikter; uteslutning ur facket för partitillhörighet, avskedandet från tjänst på grund av partitillhörighet, och även hot och våld mot person på grund av politiska åsikter, särbehandling av vissa partier (exempelvis TV4 och Metro i EU-valrörelsen 2009 där Sverigedemokraterna förbjöds att annonsera medan andra partier tilläts detta) och så vidare.

Det går inte att å ena sidan sprida vackra fraser omkring sig som hyllar de demokratiska värdena och samtidigt blunda för kränkta demokratiska rättigheter för de man inte gillar. Detta är hyckleri, men också en farlig dubbelmoral. De senaste åren har våldet mot oppositionella partier såsom Nationaldemokraterna och Sverigedemokraterna nått alarmerande nivåer. Övriga partier är tysta om detta – det drabbar ju inte dem. Man låter ett politiskt våld gro i skuggan av sin egen självgodhet och feghet. Otämjt och vildsint kommer detta våld att drabba allt fler i och utanför dessa partier. Acceptansen för våldet kommer att legitimera samma våld mot alla partier våldsverkarna av någon anledning ogillar.

Demokratidomstolen dömer ut straff enbart med avseende på brott mot demokratin. Hot och våld i samma fall ska skötas av de reguljära domstolarna. Men det är inte bara fysiska, hotfulla och våldsamma brott mot demokratin som Demokratidomstolen ska handha utan även brott i syfte att på en större, om än mindre våldsam, skala begränsa demokratin. Typexempel på detta är TV4 och Metro som jag nämnde ovan, men även det påbud Sveriges Radio för några år sedan i hemlighet gick ut med till radiostationerna. Direktivet var att Sverigedemokraterna skulle förtalas när partiet omnämndes i nyhetssammanhang.

Behovet av en demokratidomstol kan knappast någon med insyn i Det Nya Sveriges realiteter förneka. Det är dags att ge demokratin värdighet och rättvisa.

Fråga till Jan Scherman

Hejsan Jan,

Inför valrörelsen till EU-valet i år meddelade du väljarna att TV4 bestämt att Sverigedemokraterna inte ska få annonsera hos er. (Du kan höra hela ditt svar på denna länk). Du säger där bland annat att ni ska ”se hur det går och utvärdera resultatet”.

Nu är valet över och resultatet visar att Sd fick 3.3 % av rösterna. Nu undrar jag om ni har utvärderat valresultatet och hur Sverigedemokraternas 3.3 % påverkar deras möjlighet att ni i nästa val godtar deras pengar för annonser i valrörelsen? Blev resultatet som ni hade tänkt er? Eller prövar ni en annan strategi i nästa val för att få resultatet dit ni vill?

Hur kan ni få för er att det är er uppgift att särbehandla vissa partier för att få ett valresultat ni önskar? Antingen låter ni alla partier annonsera eller inga alls. Så enkelt är det. Ni behöver knappast överlägga för att inse detta. Lika för alla – ingen särbehandling.

Om Det Nya Sverige hade varit rättskaffens hade ni blivit fällda för ert agerande. För övrigt borde Sverige inrätta en demokratidomstol som då skulle handha ert ärende, mötestörningar (högmålsbrott), hot mot politiker och andra brott mot demokratin. För vad är egentligen skillnaden på ert och AFA-kommunisternas försök att tysta partier som ogillas?

Svar önskas.

Mvh,
Weine Berg
www.rakryggad.nu

Kritiker får svar

En anonym kritiker lämnade följande kommentar på artikeln EU-valet: Sd tredubblade sitt stöd. Mitt svar längst ner.


Hur fan tänker rasister? Dom flesta är nog överens om att man har en skruv lös om man är rasist/nazist! Utan invandrare skulle vi fortfarande vara kvar på stenåldern, vi utvecklas p.g.a dem... Ni idioter tycker jag ska lägga ner denna störda blogg. Vad hände med att alla är lika mycket värda? Håller ingen med oss? Tycker ni seriöst att invandrare inte är lika mycket värda. Tycker ni att invandrare tar alla jobb? Då har ni fel, invandrare får inga jobb! Jag känner folk som är utbildade till lärare men ända får dom inget bättre jobb än städare. Heter man Ahmed Samir får man inte lika bra jobb, för det mesta. Invandrare tar inte era jobb, det är ni som inte kommer få jobb för ingen vill ha rasister/ nazister! TALA BARA OM FÖR OSS, VAD TÄNKER NI MED ARSLET ELLER TUMMEN?

Hejsan Anonym,

Vi är inte rasister eller nazister. Jag kan inte förstå var du har fått detta ifrån då du inte preciserar dig. Vidare diskuterar du som om all invandring är bra, men faktum är att den invandring Sverige haft de senaste decennierna har varit allt annat än bra. Den har varit destruktiv och den har tillfört litet eller inget. Kan du ge några bra exempel på vad vi har fått med denna invandring?

Du frågar också om invandrare tar alla jobb. Så länge inte två individer kan ha samma heltidstjänst tar den ene jobbet från den andre. Med massinvandringen kommer lönedumpning i och med att det blir ett överskott på arbetskraft. Bara företagen tjänar på detta.

Om du hade bemödat dig med att faktiskt läsa bloggen innan du ger utlopp för alla dina märkliga fördomar hade du sett att bloggen inte vänder sig mot enskilda invandrare, såvida de inte begått brott, utan mot den politik och den nedtystningspolicy som politiker och journalister håller vid liv. Massinvandringen hålls igång oavsett arbetslöshet, bostadsbrist, kriminalitet, utanförskap osv. Den bara rullar på som om den inte påverkar den omgivande världen. Och ingen ska få komma med kritik för då är denne rasist/nazist så som du så samhälleligt väluppfostrat anklagar oss för.

Det är bandhundar som dig som okritiskt slänger ur sig anklagelser hit och dit så fort du stöter på någon som inte tycker som du, som går maktens ärenden. Du gör alla en björntjänst - du borde verkligen stanna upp och reflektera över vad du håller på med. Eller tycker du samhället fungerar bra idag?

TV4 hycklar igen

TV4 har beslutat att utvidga sin ”nollrasismvecka” till att pågå året om. Men egentligen var nog kampanjstarten annonsblockaden av Sd. Rasism är för TV4 en ensidig företeelse. Genom att blunda med ena ögat ser TV4 rasism mot invandrare. Något annat ser de inte. Därmed faller tron på att TV4 tror på allas lika värde. Det betyder att TV4 precis som väntat ignorerar rasismen bakom gruppvåldtäkterna, mobilrånen, mobbningarna och bötningarna mot unga svenskar. Istället skapar man en halmgubbe för att flytta fokus från de verkliga problemen.

Så TV4 förvandlar sin ideologiska kampvecka till ett kampår istället. Ännu ett steg i fulmedias försök att harmonisera balkaniseringen av Sverige. TV4 stigmatiserar svenskar som inte vill ha ett mångkulturellt Sverige. De förnekar även mekanismerna som ligger bakom Det Nya Sveriges grava fiasko och lägger skulden på oss svenskar.

TV4:s Nollkritik-kampanj, förlåt Nollrasism-kampanj menar jag, borde ta upp den situation som många svenska ungdomar befinner sig i. Men dessa bryr sig inte TV4 om. Alla är jämlika, men en del är mer jämlika än andra. För övrigt skulle det vara intressant att veta var t ex TV4:s styrelseledamöter, redaktörer och journalister bor. Vilken typ av bostadsområden lever de i? Vilka mångfaldsplaner bedriver dessa områden? Hur stor andel invandrare har man bland sina grannar? osv. Fast vi vet ju redan svaren. De bor där det inte bor invandrare. De bor i svenska trygga områden och möjligtvis går de hos en frisör från Grekland, vilket är mångkultur för gräddan av moralkärringarna.

TV4 har under sin hela existens inte visat något tecken på intellektuell hederlighet och journalistisk objektivitet. Det går inte att ta TV4 på allvar. Tomtarna har nu slagit rot i samhället och de heter TV4.